紫喵愛生活

6月2 8日消息，據Inverse報導，哲學家尼克·博斯特羅姆（Nick Bostrom）曾於2003年發表當有說服力的論點，堅持認為我們可能生活在計算機模擬世界中。讀過它，你可能就會理解為何伊隆·馬斯克（Elon M u sk）會說：“我們只有十億分之一的機會生活在現實世界中。”許多人認為，我們現在正處於創造出超級強大計算機和人工智能（AI）的邊緣。接著，我們很快就會有能力創造出廣闊的模擬現實世界，並與那些從來不曾意識到自己是被模擬產物的人類共存。科學家們可能會運行不同版本的模擬歷史，看看到底哪些因素在發揮作用。遊戲玩家可能會做同樣的事情。富有的人甚至會為自己創造出幻想世界。

如果成本足夠廉價，許多人都會這樣做。誰知道呢！甚至有意識的機器也可能會這樣做，比如利用人類身體提供動力。無論是誰創造了這些模擬世界，我們認為他們肯定會創造出許多個。鑑於1個基本現實世界就可能產生無數個模擬現實世界，很有可能我們目前就生活在某個模擬現實世界中。然而一方面，我們可能高估了人們達到超級計算機支持的“後人類狀態”的可能性。如果我們沒有處於計算突破的邊緣，因為技術出人意料地複雜，或是因為我們低估了人類面臨的生存危險，那麼重新回到基本現實世界可能對我們十分有利。

另一方面，即使“後人類狀態”會出現，他們可能也不會對模擬現實感興趣。未來學家、《機器人時代（Age of Em ）》作者羅賓·漢森（Robin Hanson）最近表示：“我們並非真的渴望模擬過去，除了少數與我們能夠引發文化共振的部分。過去，選擇一個人，我們幾乎幾乎無法模擬他們的世界，無法在小說、戲劇或視頻遊戲中進行模擬。但是我們之中從來不缺少渴望創造模擬現實的人，如果可能存在這樣的技術，我們就可能生活在視頻遊戲中。”

那麼，如果我們真的生活在模擬中怎麼辦？博斯特羅姆認為，這實際上是個懸而未決的觀點。畢竟我們生活的現實世界似乎遵循著可預測的規則，我們的生活方式、宇宙理解方式都建立在這些規則之上。

為此，正確地理解真相不應該讓我們發瘋，或阻止我們去了解這些東西、制定計劃以及預測未來。

圖文來源：外媒：如果我們真的生活在模擬中怎麼辦？